El passat mes de març exposàvem la polèmica de les marques tridimensionals i avui ens centrem en la recent controvèrsia generada pel registre d’una marca tridimensional titularitat de VOSS OF NORWAY ASA i que consisteix en una ampolla de forma cilíndrica transparent amb un tap gris, que finalment ha acabat amb la seva cancel·lació.

El Tribunal de Justícia de la Unió Europea ha confirmat la Decisió emesa pel Tribunal General que va estimar l'acció de cancel·lació presentada per un tercer en contra de la marca tridimensional per falta de caràcter distintiu.

La Decisió del Tribunal General es va basar bàsicament en dos arguments per estimar l'acció de cancel·lació:

1. És habitual que la beguda sigui comercialitzada en ampolles, llaunes o altres formes de packaging al costat d'una etiqueta amb un signe denominatiu o figuratiu que les diferenciï de les altres en el mercat.
2. Totes les begudes són habitualment comercialitzades en ampolles que, encara i contenint cadascuna d'elles petites variacions en la seva aparença, no deixen de ser ampolles amb uns mateixos elements comuns.

En relació al primer dels arguments VOSS OF NORWAY NANSA no va aportar al·legacions que fessin canviar d'opinió al Tribunal de Justícia. (Cal tenir present que la mateixa ampolla objecte de controvèrsia és comercialitzada per VOSS OF NORWAY NANSA amb la corresponent etiqueta).

En quan al segon argument, el Tribunal de Justícia va confirmar els arguments emesos pel Tribunal General, i és que la forma de l'ampolla objecte de marca tridimensional no és significativament diferent d'altres formes d'ampolla utilitzades per a altres begudes, per això la combinació d'elements “per se” no distintius no conformen una marca tridimensional distintiva.

Veurem com evolucionen les directrius de l'OAMI en relació a les marques tridimensionals, però sembla clar que el compliment dels mateixos requisits legals exigits a qualsevol altre tipus de marca és necessari per aconseguir una marca tridimensional.